Call of Duty: Black Ops 3 не проплаченный Обзор (+видео)

Сразу же отметим, что на момент написания этой статьи рейтинг от так называемых “авторитетных изданий” на Metacritic для PS4 и Xbox One составляет соответственно 84 и 85 баллов, при этом пользовательский рейтинг куда более отрезвляющий - 4,6 и 3,5 (по десятибалльной шкале, разумеется). На PC в Steam отзывы смешанные. Все эти факты, особенно различие в оценках журналистов и пользователей говорит о многом. В первую очередь - о том, что рецензии крупных порталов просто напросто проплатили.

Ведь это сделать куда проще, чем, скажем, разработать новый движок, верно? Перед тем, как покупать Black Ops 3, вам нужно знать, что эта игра бегает на старой технологии, уже покрывшейся плесенью и злокачественными опухолями грибками, злокачественность которых наглядно выражается в очень слабой оптимизации на PC. С консолями ситуация получше, но там и графика далеко не такая, как на “персоналках”.

Можно сколько угодно накручивать полигоны на модельках, сколько угодно увеличивать текстуры, но нутро id Tech 3, ведущий свою историю еще от третьей “кваки”, отторгает все эти исключительно экстенсивные улучшения. И вот результат - просадки, постоянные подергивания даже на системах, превыщающих требования, заявленные разработчиками. Впрочем, если все выкрутить вниз, то играть можно, но даже Black Ops 2 при этом смотрится куда лучше.

Но тут чуда никто и не ждал, пусть даже у некоторых еще теплилась надежда на то, что уж после Advanced Warfare движок точно сменят. Но ведь и сама игра оказалась слабоватой. Особенно если говорить о сюжете. Treyarch к третьей части растеряли абсолютно весь шарм, который сопровождал спин-офф Black Ops. Пионерский задор и умение удивлять отчего-то сменилось абсолютно бесполезным подражанием Advanced Warfare и другим, серьезным Call of Duty. Сюжет даже не одноразовый, он даже не интригует так, как это было раньше. Это стандартная завязка в стиле “после катастрофы была образована карантинная зона, и мы отправляет вас туда”. Как обычно, все идет не по плану, а моменты “умопомрачительных” сюжетных поворотов угадываются на раз-два.

И эти люди подарили нам необычные и по-настоящему занятные истории о чете Мэйсонов? Куда это все пропало? Разработчики просто заигрались в будущее, заигрались настолько, что вместо постановки и сценария создали типичную хайтек-заварушку в закрытом пространстве, с предельно стандартным набором действующих лиц. Если вы любили Black Ops за то, что в одной миссии брали штурмом какую-то деревню в банановой республике, а в другой уже верхом на лошади взрывали танки, то третья часть вас просто обескуражит. В ней ничего этого нет.

При этом единственная отдушина - относительно неплохой мультиплеер. Правда, и именно здесь низкая производительность и бешено скачущий фреймрейт мешают больше всего. Но даже с этими проблемами все равно играть интересно. Все полтора изменения (двойные прыжки, беготня по стенам и разные мелочи) здесь смотрятся актуально, особенно это касается вертикального перемещения, которое Treyarch невозбранно увели у коллег по цеху. Стрельба все такая же аркадная, но для фанатов здесь все именно так, как нужно. Есть огромные возможности кастомизации, новые перки и, конечно же, зомби-режим, который тоже вышел вполне удачным (особенно если играть с друзьями).

Но стоит ли пересобранный мультиплеер три с лишним тысячи рублей (цена PC-версии)? Даже если добавить пустую и скучную компанию, а также зомби-мод, то ответ будет отрицательным. Лучше поиграйте в Black Ops 2, она живее всех живых. И не тормозит.

Оценка игры: 5,0.